|
當(dāng)前位置:信息>>
風(fēng)險(xiǎn)投資青睞中國(guó) 半導(dǎo)體等四行業(yè)增長(zhǎng)明顯 |
|
|
|
|
風(fēng)險(xiǎn)投資青睞中國(guó) 半導(dǎo)體等四行業(yè)增長(zhǎng)明顯 |
|
2008年1月17日,已點(diǎn)擊:26708次 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) [打印本頁(yè)] [收藏本頁(yè)] [關(guān)閉窗口] |
眉山人才網(wǎng)/洪雅人才網(wǎng)/彭山人才網(wǎng)/仁壽人才網(wǎng)/青神人才網(wǎng)/丹棱人才網(wǎng)/四川人才網(wǎng)/樂(lè)山人才網(wǎng)/眉山勞動(dòng)力市場(chǎng)“中國(guó)具有非常大的潛力吸引外部的創(chuàng)業(yè)投資資金!痹谌涨芭e行的“創(chuàng)業(yè)投資的全球化主題研討會(huì)”上,瑞士創(chuàng)業(yè)投資協(xié)會(huì)聯(lián)合主席Martin Haemmig博士說(shuō),從全球角度看,過(guò)去3年創(chuàng)業(yè)投資低迷,2003年經(jīng)濟(jì)開(kāi)始回轉(zhuǎn),很多資金開(kāi)始轉(zhuǎn)向了中國(guó)。 中國(guó)人民大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)投資研究中心主任劉曼紅教授說(shuō),2003年,從全球風(fēng)險(xiǎn)投資流向看,美國(guó)仍然是首當(dāng)其沖,英國(guó)次之,中國(guó)排在德國(guó)、法國(guó)、西班牙、以色列及意大利之后。然而,日前在北京召開(kāi)的世界經(jīng)濟(jì)論壇傳來(lái)的信息顯示,美國(guó)和歐洲各國(guó)對(duì)于向中國(guó)投資越來(lái)越感興趣,估計(jì)今年直到2008年,外國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)于中國(guó)的投資將會(huì)越來(lái)越強(qiáng)勁。 據(jù)美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù),雖然全球風(fēng)投的發(fā)展勢(shì)頭較好,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2000年的水平。以美國(guó)為例,2003年風(fēng)險(xiǎn)投資整體投資水平仍然低于上年,但從季度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,2003年第四季度投資水平高于2003年第三季度,也高于2002年同期。 劉曼紅教授說(shuō),這樣看來(lái),風(fēng)險(xiǎn)投資正在回升。她說(shuō),與世界同行相比,中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資更顯強(qiáng)勢(shì)。2003年中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資總量達(dá)到9.9億美元(170筆投資),超過(guò)了前兩年的總額(2001年是5.2億美元,2002年是4.2億美元);2004年第一季度風(fēng)險(xiǎn)投資保持上升勢(shì)頭:有33家企業(yè)獲得2.16億美元的投資,而2003年第四季度只有5700萬(wàn)美元投資到21家企業(yè);2004年上半年,共有80個(gè)項(xiàng)目獲得4.38億美元的投資,約等于2002全年總額,而較2003年同比增長(zhǎng)32%。 劉曼紅認(rèn)為,過(guò)去,外國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)華投資雖然很多,但大多數(shù)為公司型風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu),如IDG等。從2003年下半年開(kāi)始,傳統(tǒng)的或主流風(fēng)險(xiǎn)投資公司開(kāi)始進(jìn)入中國(guó)。 從投資的行業(yè)來(lái)看,據(jù)劉曼紅介紹,歐洲與北美頗相似:信息為58%、醫(yī)療保健為24%、傳統(tǒng)工業(yè)為9%、其他為8%。2003年與過(guò)去一些年有著明顯的區(qū)別,表現(xiàn)在四大行業(yè)(軟件、生物制藥、醫(yī)療設(shè)備、半導(dǎo)體)明顯增長(zhǎng);三大行業(yè)(汽車服務(wù)、通訊、信息服務(wù))明顯減弱。 研討會(huì)上,Martin Haemmig博士分析了中國(guó)與印度的風(fēng)險(xiǎn)投資在行業(yè)流向上的差異:印度集中在軟件業(yè)和服務(wù)業(yè),而中國(guó)側(cè)重在技術(shù)和服務(wù)。同時(shí),他認(rèn)為:“技術(shù)是全球的,服務(wù)是國(guó)內(nèi)的。”中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)巨大,人口眾多,即使沒(méi)有全球市場(chǎng),創(chuàng)業(yè)投資仍然愿意投資。中印在人力資源上情況類似,但中國(guó)在基本設(shè)施建設(shè)上投資巨大,信息通訊制造業(yè)上潛力很大,而印度只有幾個(gè)部門(mén)發(fā)展迅速。 劉曼紅認(rèn)為,我國(guó)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資受幾大因素的制約,主要表現(xiàn)在法律法規(guī)方面,如比較明顯的是稅收問(wèn)題,目前國(guó)內(nèi)仍然沒(méi)有一個(gè)有利于風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的優(yōu)惠稅收體制;還有現(xiàn)行的公司法不利于風(fēng)險(xiǎn)投資的融資。另外,如果國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)長(zhǎng)期低迷,會(huì)影響風(fēng)險(xiǎn)投資的退出渠道,進(jìn)而影響風(fēng)險(xiǎn)投資的融資及投資。再有,在金融體制的改革上,投資者是否可以進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng),還一直沒(méi)確定。最后是在人力資源上,風(fēng)險(xiǎn)投資家應(yīng)接受專業(yè)的培養(yǎng)與訓(xùn)練。 |
◆
本類相關(guān)信息 |
|
|
|
|
最新公告 招考 資訊 |
|
|
|
|
|
|
|
熱點(diǎn)專題調(diào)查 |
|
|
|
|
|
|
|
圖片新聞 |
|
|
|
|
|
|
|
|